人工芝と天然芝、人工芝が優れている理由

今日皆さんにシェアしたい記事は「人工芝と天然芝」です。以前友達とチャットしていたとき、多くの人が「人工芝と天然芝のどちらが良いですか？」とよく尋ねていました。

人工芝での30年の経験から、人工芝は間違いなく優れている 以下の3つの理由によります。

1. 維持コスト効率が高くなります。
2. 芝刈り、水やり、化学処理の必要がないため、お金と水の両方を節約できます。
3. 人工芝は耐久性に優れ、さまざまなアクティビティに最適で、長期間使用しても品質が維持されます。

これらの利点により、人工芝は天然芝よりも魅力的な選択肢となります。

人工芝と天然芝の違い

人工芝と天然芝

私たちはそれについて、次のようないくつかの側面から話します。

• 料金
• メンテナンス要件
• 環境への影響
• 耐久性
• 耐用年数
• 適用範囲
• 安全性
• 気候適応性
• 水の消費量
• 持続可能性

料金

天然芝天然芝の主な費用は、種子や芝の購入、耕運機や芝刈り機などの関連機器の購入またはレンタルです。

人工芝: 人工芝の主なコストは、芝生の材料自体から発生します。人工芝を設置するための平均コストは、材料と人件費を含めて 1 平方フィートあたり $15 ～ $19 です。底には砂利、ゴムマット、砂などのベース材料が必要です。

メンテナンス要件

天然芝: 天然芝の維持は比較的複雑で、定期的にいくつかのメンテナンス作業が必要です。定期的な水やり、定期的な芝刈り、定期的な施肥、定期的な除草、害虫や病気の予防、土壌の浸透性の向上、土壌の pH レベルの保護、季節ごとのメンテナンスなどです。

人工芝: 芝生を清潔に保ち、ほこりを払い、消毒と消臭を行い、補修と交換を行い、排水を維持し、充填材を管理します。

それに比べて、天然芝は美しく、環境にも優しいのですが、維持費が高く、定期的なメンテナンス作業も数多く必要です。一方、人工芝は維持費が比較的簡単で低コストであり、使用頻度が高く、メンテナンスの手間が少ない環境に適しています。

環境への影響

天然芝天然芝は生態系のサポートと炭素隔離の点で利点がありますが、大量の水と化学物質の投入が必要であり、環境に悪影響を及ぼす可能性があります。

人工芝人工芝は節水やメンテナンス用化学薬品の使用削減といった利点がありますが、その生産と廃棄のプロセスは環境に負担をかけます。

耐久性

天然芝: 天然芝は、特に頻繁に使用したり、極端な条件下で使用したりすると、比較的耐久性が低くなります。

人工芝: 人工芝は天然芝よりも耐久性が高く、全体的に耐久性と安定性に優れ、高頻度の使用に適しており、より多くのシナリオに対応できます。

耐用年数

天然芝: 天然芝は最長 5 ～ 10 年持ちますが、適切な条件と適切なメンテナンスが必要です。天然芝を使用する場合、バーミューダグラスやドッグベインは、通常、トールフェスクよりも摩耗に強く、使用頻度の高いエリアに適しています。重要な要素には、芝の種類、気候、土壌、使用頻度、メンテナンス、環境などがあります。

人工芝: 人工芝の寿命は天然芝よりも長く、10～15年です。人工芝の寿命に影響を与える主な要因には、素材、設置の品質、使用頻度、メンテナンス、環境の影響などがあります。

適用範囲

天然芝: サッカー、ラグビー、フィールドホッケー、野球などの草スポーツに広く使用されており、レクリエーションの場としては主に家庭菜園、公共公園、子供の遊び場などがあります。

人工芝: サッカー場、テニスコート、ゴルフ練習場など、高頻度の使用が必要なスポーツ、商業レクリエーションエリア、住宅バルコニー、屋上庭園、ペット活動エリアなどのレクリエーションエリアに特に適しています。

安全性

天然芝

利点: 天然芝は比較的柔らかく弾力性があり、子供の遊びや日常の活動に適したクッション性があり、柔らかい表面を提供し、転倒した場合の怪我のリスクを軽減します。

デメリット: 天然芝は生育にムラがあるため地面が凸凹し、特に雨や雪の後は滑りやすく、捻挫しやすくなります。花粉などアレルギー体質の方は、天然芝でアレルギーを起こす場合があります。

人工芝

アドバンテージ: 表面がきれいで、スポーツ用に特別に作られた芝生の中には、良いクッション性を提供するものもあります。

デメリット: 人工芝は比較的硬いため、滑ったり転倒したりすると摩耗の危険があります。品質の悪い人工芝もあり、人体に有害な化学物質が含まれている可能性があります。

気候適応性

天然芝: 天然芝は、より良く成長するために比較的適切な環境と気候を必要とします。気候によって、天然芝の種類が異なり、一部の芝は耐寒性があり、一部の芝は耐寒性があり、現地の状況によって異なります。しかし、天然芝には自然の生態学的機能があり、生物多様性と生態学的バランスをサポートしていますが、これは人工芝には備わっていません。

人工芝: 人工芝は気候に比較的適応性があり、干ばつや寒さなどの影響をほとんど受けず、同時に害虫や病気にも強いです。

水の消費量

天然芝天然の芝生は降水量に依存するため、水資源の需要が大きく、乾燥した天候に遭遇した場合は人工的に水やりをする必要があります。

人工芝人工芝は定期的な水やりの必要がなく、メンテナンスコストが低く抑えられます。

持続可能性

天然の芝生は、生物多様性に有利で、自然の循環を促進するため、ある程度持続可能です。

人工芝は生産工程で石油由来の材料に依存しており、大量の資源を消費し、再生不可能な資源への依存度が高くなります。

人工芝 VS 天然芝サッカー

利点

人工芝はサッカーにとって多くの利点があります。まず、フィールドが平らになります。人工芝は凹凸があったり泥だらけになったりしますが、人工芝は滑らかさを保ちます。これにより、プレーヤーは怪我を回避できます。滑ることを心配せずにプレーできます。

人工芝は水やりや芝刈り、肥料の使用が不要です。時間と費用を節約できます。サッカー場には最適な選択です。水や化学薬品の使用量も少なくなるため、環境にも優しいです。

デメリット

天然芝は怪我の原因になりやすい。人工芝でプレーすると本物の芝よりも足に怪我を負いやすいという人もいます。地面が硬いため、時間が経つと関節に痛みが生じる可能性があります。

もう一つの問題は熱です。天然芝は日光で非常に熱くなります。これにより、プレーが難しくなり、危険になります。プレーヤーは暑さで疲れたり、体調を崩したりするかもしれません。

結論

今日は人工芝と天然芝の比較はここで終わります。総合的な比較では、使用コスト、設置、環境、耐久性などを考慮し、人工芝の方が優れていますが、自然の感触を好む場合は天然芝の方が優れています。